home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
5939
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
40 lines
Path: donner.augusta.de!Bernhard
Date: 07 Mar 1996 00:33:00 +0100
From: Bernhard@donner.augusta.de (Bernhard Vetter)
Newsgroups: de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general,z-netz.telecom.allgemein
Message-ID: <64RGjHxUiXB@donner.augusta.de>
References: <43092054@luthien.ping.de> <4gjumt$s72@news.rrz.uni-koeln.de>
<4gndit$kv8@newsserv.zdv.uni-tuebingen.de>
<4h0v0u$pjq@news.rrz.uni-koeln.de> <63j3KX1U6RB@wanne.ruhr.de>
Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/B7606
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Ralf Tobias Brostedt (Tobi@wanne.ruhr.de) schrieb am 28.02.96:
> a1586831@athena.rrz.uni-koeln.de meinte:
> > Die letzte Gebuehrenerhoehung ist schon so lange her, dass ich mich
> > schon selber gar nicht mehr erinnern kann (Weiss jemand noch wann
> > das war?). Bei normaler Inflationierung laege man heute vermutlich
> > ueber 56%.
> Okay, sagen wir mal so: an das genaue Datum kann ich mich auch nicht
> mehr erinnern ('89?, '88?, '90?), aber die letzte Gebuehren-"Reform"
> sah so hauptsaechlich so aus, da▀ die Taktzeiten verkuerzt
> ("angepa▀t") wurden, u.a. wurde z.B. der Orts-Takt am Tag von 8 auf 6
> Minuten verkⁿrzt. Dafⁿr wurden aber die AuslandsgesprΣche zum Teil
> billiger. Trotzdem finde ich eine Erh÷hung um 56% (beziehungsweise
ZunΣchst wurde ja erstmal ⁿberhaupt der Takt im Nahbereich eingefⁿhrt.
Denn ganz, ganz frⁿher konnte man im eigenen Ortsnetz fⁿr eine Einheit
*unendlich* lange telefonieren. Aber dafⁿr gab's auch ganz, ganz frⁿher
den Nahbereich nicht. Wenn man da eine Vorwahl wΣhlen mu▀te, wurde es
bereits teurer. Da ist ja heute anders. Und erinnert sich noch jemand
dran, da▀ es mal 20 freie Tarifeinheiten pro Monat gab?
Ciao, Bernhard
--
** Bernhard@donner.augusta.de **